Die Gründe stehen ein wenig versteckt in meinem Blog. (Macht manchmal keinen rechten Spaß mehr.) Und deshalb gibt es auch mehr als ein Blog, das ich betreibe. :-)

Ich auch. Love it or leave it or hate me. Ist mir alles recht. Fall 3 mach ich dann eben fertig. Bloggen ist 3 Akkorde, nicht mehr, nicht weniger.

... hat es mit den eingearbeiteten Anonymisierungen immer noch geklappt. Ist ja auch eher im kleinen Kreis bei mir. Bei einigen Subjekten reicht mir auch, gerade so zu schreiben, das das ganze nicht justiziabel ist. Was die darüber hinaus denken könnten ist mir schnurz.

ein löscher bin ich auch nicht, aber mittlerweile ist unter meinem tisch viel mehr als oben drauf. alles wird einem nachgetragen, und wenn ich gerade jetzt lust hätte, was über ein bunny-kostüm zu schreiben, dann hieße es vielleicht ironiebefreit eine stunde später, dass mir genau das passiert wäre und ich tatsächlich mit einem rosa puschelschwänzchen durch schleswig-holstein gehoppelt bin. aus blogsdorf ist mittlerweile so eine richtig kleine stadt geworden, mit supermärkten, ausverkauf und scharfer nachbarschaftsbeäugung. wenn ich da noch an alte dorfschlachten denke, die hatten potential und kawumms, jetzt wird nur noch per sie gegen die karosserie getreten und mit dem anwalt gedroht. ich scheine mit der zensurkeule nicht alleine da zu stehen, die geschichten, die mich immer wieder laut hurra! rufen ließen, die sind gerade eher weniger und weichen irgendwelchen krampfigen ideen, um noch mehr leser zu binden.
(vielleicht hab ich auch nur PMS und sollte, statt über einen umzug nachzudenken, lieber mein zyklusmonster-shirt anziehen.)

Oh, was bin ich froh, nur am Rande der kleinen Stadt zu wohnen. Viele haben mich schon mal gelesen, aber fast genau so viele interessieren sich nicht für meinen Blog. Oft genug bleibe ich mit meinen Beiträgen an der Oberfläche und trete keinem auf die Füße. (Das mache ich aber um so lieber als Kommentator in anderen Blogs, zeige mich dann aber auch lösch-bereit.)
Wenn es aber doch Spaß macht, das Bloggen, und man manchmal auch gerne etwas provokanter sein möchte: Wo ist das Problem? So lange der Jurist nicht tätig werden muss, ist doch alles bestens.

Das Shirt ist aber auch ganz toll.

ich hab meinen kutter auch nie als tagebuch-für-wirklich-alles gesehen, aber trotzdem ist irgendwo der wurm drin.
job lasse ich eh zu 98% raus, beziehung in kleinen happen, so halt. aber gerade zwischenmenschliches und hinterfragen sind zwei meiner hauptmotoren. setze ich das im blog um, bin ich unter umständen in der situation, all das zu erklären. das bloggen komplett an den nagel zu hängen, das überlegte ich im urlaub ernsthaft. ich mags aber, ich finde bloggen immer noch toll, es macht mir spass, ich will wissen, wie all das weitergeht. ausserdem ist es ja nicht der einzige schreibtisch, ich sollte mich mal nicht so anstellen.

beiße ich mir ja auch virtuell auf die Lippen. Ich hatte mal so leichthin geschrieben, dass so ein Serverausfall bei blogger.de ja auch für das Ehe- und Familienleben ganz gut sein könnte. Tags drauf hat mich meine Frau zur Rede gestellt: Soll das etwa heißen, dass wir nur gep**pt haben, weil Dein Blog grad nicht erreichbar war oder was?

Da muss man schon aufpassen. Zumal auch der eine oder andere Kollege mitliest. Ich komm für mich allmählich auch in das Dilemma, dass ich mich als mark zum Teil auch mal in Meta-Debatten reinhänge, die mit Beruflichem und Branchengedöns zu tun haben. Ich denke drüber nach, das evtl. zu splitten - und auf diesem Feld künftig eventuell mit offenem Visier und unter Klarnamen aufzutreten und den mark793 auf eine Privatexistenz ohne Deutungshoheitsansprüche zu stutzen...

Aber auch dabei muss man sich verbiegen... Da bin ich lieber ganz und gar ich selbst und beiße nur dem einen virtuellen Wesen auf die Zunge. Bei allem anderer verlöre ich zu schnell den Überblick.
Ich habe mal so gar keinen Hang zur multiplen Persönlichkeit.

...und handele mir damit auch Ärger ein. So jüngst in Form einer Abmahnung durch den MediaMarkt und dessen Rechtsbeistand und Werbefigur Steinhöfel. Na und?

Mein Blog wird zudem vom hiesigen Rathaus observiert (im Schnitt täglich vier bis acht Besuche von dieser einen IP ;-), weil ich mich polemisch am hiesigen OB abarbeite. Na und?

Bedroht haben mich Rechtsradikale und Angehörige des skipetarischen Volks wegen einschlägiger Beiträge. Na und?

Zwei (Fast)freunde habe ich verloren, weil ich deren Verhalten zwar anonymisiert kritisiert habe, die sich aber erkannt hatten und sauer waren. Na und?

Die Auseinandersetzung mit der Ex und vor allem dem SLK-fahrenden Jammerlappen, mit dem sie durchgebrannt ist, habe ich (anonymisiert) öffentlich im Blog ausgetragen, was alle meine Freunde scheiße fanden. Na und?

Und so weiter. Zensur? Nein danke. Warum sollte ich dann bloggen? Beim Schreiben hab ich eh vor nix Angst.

Ich blende nichts aus, habe aber auch nie vorgehabt, über alles zu bloggen. Vielleicht auch, weil ich mein Blog definitiv nicht als Tagebuch verstehe - das habe ich auch, aber auf der Festplatte.

... vielleicht ist das genau der unterschied ... ich beschäftige mich eher mit dem was in mir und um mich herum passiert ... das sind dinge die ich für mich im blog "verewige"...

für dich scheint es ein ventil zu sein ... respekt wenn du so sprichst wie du schreibst.

j. - du hast es erfasst. entweder, es fühlt sich immer irgendwer zuwenig ins rechte licht gerückt, gern der, welcher am wenigsten mit einem selbst UND der begebenheit zu tun hatte, alles schon da gewesen. oder es wird jedes wort auf die goldwaage gelegt und dann fleissig hinein interpretiert. angst vor klagen hab ich nicht, mein anwalt ist fit und greifbar.

das hier hat jetzt nix mit meiner trennung von socken/mann zu tun, sondern liegt mir einfach zur zeit quer im ausgang.
ansonsten ist das hier kein kuschelschoner, wenn ich verbal um mich hauen will, dann tu ich das, und wenn ich kuscheln will, frag ich vorher höflich.
wie gesagt ... ich stell mich grad ein wenig an, geht vorbei.

burnster, und gerade bei dir ist das zwanghafte interpretieren deiner zeilen so oft unter den texten zugange. "war die schwedin echt?" "hast du wirklich in idaho eine kiss-unterhose getragen?" so halt, weißt schon.

Genau so halte ich das auch. Auch ich will nicht allzuviel über meine Liebste verraten, zum einen, weil sie das eher nicht so gut findet und es keinen was angeht, zum anderen, weil das viel zu intim wäre. Unser Liebesleben gehört uns und nicht in die Öffentlichkeit. Ansonsten würden wir eh Eintritt nehmen.

nuf, das ehrt dich und ich teil mein eis mit dir, weil du nämlich recht hast. der rest der schere ist, wie 500 beine schon richtig meint, eher schönheitskorrektur, und somit gut.

... jedenfalls nicht im blogteil. Das ist mein blog, und die zwanzig oder so Leute die sich darauf tummeln kenne ich meist persönlich und hätte sie vielleicht früher mit rundmails versorgt, à la "schau mal, genialer link" oder so. Aber ich will niemanden zuspammen, also Wayne's interessiert, der soll sich dann auf e13 bemühen und schauen, was mir gerade durch den Kopf geht oder was ich interessant finde (ohne Anspruch auf Vollständigkeit, ich darf aber muss natürlich nicht über alles schreiben). Die Resonanz aus dem Bekanntenkreis ist jedenfalls durchweg positiv, die sind auch alle im Rätselverteiler und eifrig dabei.

Im Filmbereich, insbesondere bei den aktuellen Kinokritiken bin ich allerdings etwas zurückhaltender. Wenn ein Film wirklich übel ist, dann ignoriere ich ihn eben und schreibe lieber nichts. Früher hätte ich ihn vielleicht ätzend verrissen, aber was soll's? Das Leben ist zu kurz um mit hässlichen Typen zu tanzen, offene Weine zu trinken oder über schlechte Filme zu schreiben.

der zensor sitzt immer dabei,
wenn man schreibt,
egal, ob im blog
oder für ne zeitschrift
oder für die schublade
oder im Liebesbrief, man überlegt immer sehr genau,
was man wie über wen schreibt,
und wann, ja, das auch,
wir Zensoren.